- Ten wątek 7 odpowiedzi, 5 głosy, i była ostatnio aktualizowana już przez
.
-
Wiadomości
-
The next meeting of the THATCamp Council will be held Wednesday, Październik 5 w 8am East Coast USA / 11pm Canberra / 2pm Paris.
There are major topics on the agenda:
- Dissolve the THATCamp Rady
- Archive thatcamp.org and close it to new users, strony, and forum content
Since these are clearly major decisions, we’d like as much feedback here from the THATCamp community as possible.
Some discussion questions at play are:
- Does THATCamp Council serve a purpose? Could it serve a new or better purpose? If it continues to exist, what might its role be? If it dissolves, what might be the repercussions?
- Czy thatcamp.org potrzebne do kontynuowania nowych THATCamps,en? Are new or continuing THATCamps needed in the first place, or is the model well-enough know that it doesn’t need the label/branding of THATCamp?
Please leave comments and thoughts about these issues to help us think through what THATCamp is now, what it might be in the future, and what the best way to meet the needs of people who have attended THATCamps might be.
The meeting will be held via Skype, and all are invited to share your thoughts there, zbyt. Just leave your Skype username in the comments.
Wstępne myśli. Hopefully, to będzie ciągnąć się dalej (faktycznie, każdy) Odpowiedzi. Są to wyłącznie moje własne myśli jak weteran THATCamp i członek Rady, i w żaden sposób nie należy rozumieć jako kierunku Rady THATCamp ogólnie.
Są to fundamentalne, egzystencjalne pytania dotyczące programu, zarówno dla THATCamp i DH w ogóle. Dużo THATCamp zostało zakorzenione w potrzebie miejsca na szkolenia i wprowadzenia nowych praktyków do cyfrowych Humanistycznych. Wiele innych opcji pojawiły się zmieścić tę potrzebę z różnych akcentów i podejść, łącznie z, among others, różne instytuty lato z różnych źródeł finansowania.
That said, I obecnie skłaniają się ku ‚Nie’ głosowanie w obu powyższych punktów porządku obrad.
Na archiwizacji witrynę
Jeden z „smaki” z THATCamps został obóz konferencji zakotwiczone. Są to zazwyczaj jeden dzień (lub częściowe dni) Zdarzenia przed lub po konferencji krajowych lub regionalnych. szczęśliwców uzyskać wsparcie z konferencji kotwicy. Większość z nich nie, ale służyć nietypowy cel w mieszania Dhers i technologów ze specjalistami treści, które nie byłyby w przeciwnym razie część konferencji kotwicy. THATCamp.org zapewnia pewną podstawową infrastrukturę, które pomogą ci się zorganizować. Warto ułatwić tę infrastrukturę.Inne smaki THATCamps często — co prawda nie zawsze — zrobić to samo. Tematyczna i THATCamps regionu opartego mieszane sukces. Jednak, takie zdarzenia bez doładowania o tej samej infrastruktury thatcamp.org wprowadzi istotną przeszkodę dla tych zdarzeń. THATCampPhilly jest silnym i znaczącym odbiegający od tej oceny, tak jak zostały one wyprodukowane przez lata dość udane THATCamps bez korzystania z systemu thatcamp.org.
Poza tym infrastruktury, chociaż, thatcamp.org mógł być bardziej pomocny THATCampers i organizatorów. Chciałbym, aby zobaczyć nową kategorię na forum coś jak „Refleksje na temat THATCamps” które podkreślają THATCampers weteranów’ myśli o tym, co zadziałało, a co nie w THATCamps zajmujemy, ale oczywiście dać uczestnikom i organizatorom przestrzeń do dzielenia się swoimi wrażeniami, aby pomagać innym. (‚Opowieści z THATCamp’ ma oczywisty odwołania jako tytuł, ale chciałbym skończyć pisanie w głosie krypty-keeper, więc to od razu po wyjęciu).
Rozwiązanie Rady THATCamp
Jestem nieco mniej dołączone do utrzymania Radę niż ja do utrzymania terenu, choć wciąż skłania się ku utrzymaniu go, z ewentualnym nowym naciskiem i oczekiwań. Nie jesteśmy szczególnie aktywna — lub, rzeczywiście, konieczny — w taki sposób, że myślę, że Amanda pierwotnie przewidywał, kiedy zrobiła wielką pracę, aby go utworzyć w ramach grantu które podawane planu zrównoważonego rozwoju.
To mogło, chociaż, odgrywają znaczącą rolę w dalszym ciągu określają, co jest _THAT_Camp, w przeciwieństwie do unconference inną nazwę. THATCamp niewątpliwie wprowadzone i szerzyć ideę unconference do wielu ludzi i organizacji. Odwołanie to jest obecny, ale nie każdy unconference związany wydarzenia DH / GLAM musi być THATCamp, Jeżeli nie jest elementem technologii zaangażowane. Być może część forum proponowanej powyżej może być pomaganie ludziom zdecydować, czy to, co tworzysz jest THATCamp w przeciwieństwie do innego rodzaju unconference. I z pewnością uczestniczył THATCamps gdzie ostatnia „T” — technologia — jest mało obecna.
Muszę przyznać, silny counterevidence pozycjom leżałem powyżej: Aktywność w miejscu, a wyniki ostatnich wyborów THATCamp Rady. Chociaż widzę ogromny entuzjazm dla idei THATCamp kiedy chodzę do nich i porozmawiać z ostatnich uczestników, Nie widziałem aktywność w tym wątku, mimo wielu Retweets i cytowane tweets występujących w @THATCamp Oś czasu.
W ostatnich wyborach THATCamp Rady, równowartość frekwencji był znikomy. Biorąc pod uwagę setki, nay tysięcy, znanych ludzi, którzy wzięli udział w THATCamp — wszystkie z którego chcemy usłyszeć od, Zainteresowanie wyborami Rady było…minimalny, w najlepszym razie.
Efektywny zasięg jest wyraźnie problem, ale dostępność cykli z THATCampers jest również prawdziwa — to trudno sprzedać, aby uzyskać głęboko zaangażowany, gdy jesteśmy wszyscy próbują tak trudno po prostu nasz dzień / płatne prace pod opieką.
Jakieś pomysły, Odpowiedzi, wskazówki i ważne jest mile widziany. Wiem, że wymóg, aby zalogować się do reagowania jest niefortunne barierą. Proszę tweet mnie @patrick_mj, lub Rada / społeczności w ogóle się @ Thatcamp jeśli masz problemy z zalogowaniem się. Spróbuj zrobić reset hasła przed skorzystaniem z tej opcji, chociaż. Dzięki.
John Patrick Murray-
I promised some thoughts on Twitter. But first, a small clarification about THATCamp Philly. It’s true that this year we seem to have bypassed the main THATCamp page in putting together our event. But the success of THATCamp Philly over the years has certainly been based on its association with the home base here. (We seem also to have skipped posting here in 2014, but all other THATCamps in Philly since 2011 are listed here.) I think it is a product of now having all of the materials in hand from the initial structuring, so linking back to the home base becomes an extra box to check off rather than an essential starting point for getting anything done.
That said, I guess I am in a way a symptom of what has brought up these major questions. I have, in fact, visited the THATCamp page for research purposes in the past couple of years, but haven’t really paid attention to the discussions in forums. Now that I’ve had a quick look, I wonder if the proposed changes aren’t a bit precipitous. At the very least, I get the impression that there must be major issues (technologia? funding? time commitments?) that haven’t been brought to the surface that make closing the site seem like an attractive option, so that I can’t judge the tradeoffs reasonably. On the surface, everything seems to be going along slowly but without major problems. Questions on the help forums are few, but they get answered. There are 17 forthcoming THATCamps mentioned at the site, chociaż, jak zawsze, some are mere glints in someone’s eyes that may not happen. (has anyone undertaken a survey of how often proposed THATCamps don’t happen? and has anyone estimated whether the rate of new THATCamps is in decline or not?) You mention that there are now a variety of unconference-like events outside the THATCamp umbrella and wonder if some of the unconferences being held under the umbrella are actually concerned with technology at all, but in both cases I’d argue that there’s still a level of „brand awareness” of THATCamp as a painless introduction to DH that can be preserved until people no longer feel they need painless introductions to DH. From the forums, I gather that RRCHNM is no longer very invested in THATCamp, which is a shame but doesn’t reduce its value for other groups.
I’ll confess to having no memory of the 2016 council elections and it’s not easy to find out what happened here at the site. Again, viewed from the outside, it’s hard to see a crisis. All of the council members look like the kind of people I would have recommended for the role, even if they were chosen by a minuscule proportion of the potential electorate.
Even if there is a perception that the era of THATCamp is passing (like the recent tweets on the closing of NYPL Labs that noted that there is often a 3-5 year effective lifespan of such organizations) it seems to me that a maintain and monitor stance seems more appropriate than a let’s shake everything up and move on stance.
Just my thoughts, from the perspective of someone who hasn’t been engaged in the internal discussions at all. Hope they help.
Dzięki, John, for the helpful thoughts and reflection.
My sense regarding the site itself is that the question arises more as an aftereffect of the question of dissolving the Council. The technology is much more stable, thanks to our move to Reclaim, and funding for that remains in place from RRCHNM. Time commitments, Myślę, że, are in play — like so many others, it’s hard to dedicate time and energy to something outside our institutions that might or might not be a part of T&P or other advancement considerations.
I don’t think we have real data on the rates of THATCamps, or how many remain mere glints in people’s eyes. Those are good questions. My non-quantitative impression is that the rate has dropped off a bit lately. I don’t have an inkling about about how often sites are created but don’t actually happen. I know the number isn’t zero, chociaż.
Thanks for opening up these questions for discussion.
1. THATCamp Rady: this is a decision that the Council should decide. If reasoning and justification for its initial constitution has passed and most things are running on their own, perhaps there isn’t a need for a council. If there is concern that not all THATCamps include the T, then that could be a role for the Council to review and advise organizations who organize something that isn’t a THATCamp as a TC.
2. THATCamp.org: Keep it! I represent a voice from RRCHNM, and we maintain digital projects. I just don’t see any reason to not keep it up and running. It remains a fantastic resource, and the site itself is a great archive of past and current THATCamps. It’s important to have a site generator, like this one, for small organizations and groups who don’t have a server to quickly and easily launch their own TC site.
Even if the „THATCamp moment” is passing, I still see no reason for the site, its resources, and its child sites to go away.
Thanks Patrick,
It makes sense that the issue of archiving the website would follow from the question of disbanding the council. And I can certainly appreciate that even though the obligations of the council aren’t all that onerous, they do take up time that isn’t well recognized/compensated by the profession at large. I did note that a couple of initiatives suggested by the council (like Reflections on Thatcamps) didn’t reach fruition, presumably partly because of those time/reward constraints. I think a „maintain and monitor” approach to the thatcamp.org site (to see if it is being used or not used in new ways) would justify the continuing existence of the council, though perhaps in reduced numbers.
I feel a bit guilty about my role in the THATCamp Council, as I’ve not been the most active counselor and promised some blogposts I’ve still not written yet, about THATCamps, the French DH community and the creation of the French speaking DH association Humanistica.
I tend to believe that we should not dissolve the council yet. I agree with Patrick when he says that the council have a role in defining what is a THATCamp in comparison to other camps. This is what is at stake. That’s why I would prefer that we think about a redesign of the Council’s missions, composition and elections.
I agree with a lot of what John and Frederic are saying about this issue. Dla mnie, the THATCamp branding is very important because it establishes for me a certain set of parameters for the unconference model. Others have embraced the unconference model and primarily for good and positive reasons, but I am concerned that could change at some point. The THATCamp branding/model is proven to be something I am proud to be associated with: It is democratic, useful, and focused on what I think is important in academia, archives, etc.
I would be greatly saddened by its loss. Our THATCamp here is beginning to really grow and I have been proud of it being a part of the THATCamp family. I have met and collaborated with an extraordinary amount of amazing people via various THATCamps, reconnected with old friends, improved my own pedagogy, and used it as a platform to bring brighter light to the digital humanities on my campus.
I have anxiety issues that make the standard, way too large, academic conference very uncomfortable for me. I began going to THATCamps in 2010 and literally cried tears of joy at the experience. I have seen no reason to go out of my way to go to conferences that are undemocratic, hierarchal, and costly. Frankly, I have never felt comfortable in academic circles or like I „fit in” until I attended my first THATCamp. I do not think I would be the educator I am without THATCamp and would be unsure what to do next without it.
- Musisz być zalogowany aby odpowiedzieć na ten temat.
