Seit gestern, Die digitalen Geisteswissenschaften blogotwittersphere wurde diskutiert einen Beitrag durch digitale Vermarkter Mitch Joel etwas irreführend Titel „Der Tod des Unconference.“ (Erinnert mich ein bisschen an berühmte Literaturkritiker Harold Bloom, , die offenbar auch mag auszusprechen Dinge tot.) Joel schreibt, „Ich war ein massiver Befürworter der unconference Bewegung (Ich bin immer noch!), aber das Wort wurde so schlecht von so vielen Gruppen verwendet, dass sie haben aber alle verschwunden zu sein scheint.“
Ich habe eine sehr lehrreich Google Alert on „unconference“ für eine Weile jetzt, die mich gelehrt hat, dass es eine unconference über das Christentum,,en,ein unconference auf Immobilien,,en,und ein unconference auf Coworking,,en,die mich gelehrt hat, dass es eine unconference über das Christentum,,en,ein unconference auf Immobilien,,en,und ein unconference auf Coworking,,en, an unconference on real estate, and an unconference on coworking. Ich mag den tweet diese Unkonferenzen aus dem THATCamp Konto, wenn ich sie zu finden, nur um Unterstützung aus einer Unkonferenz zum anderen zeigen,, und mich daran erinnern, dass es nicht nur Programmierer und Bibliothekare und digitale Humanisten Eingriff in „Herrschaft des Mobs Lernen,“ wie der Titel Die jüngsten Buch es hat. Aber das Google Alert hat mich auch gelehrt, dass Mitch Joel kann einen Punkt haben,: der Begriff „unconference“ Manchmal wird dort eingesetzt, wo es schwer ist, zu sehen, was so „EIN“ über die Konferenz. Ich habe ausdrücklich daran erinnern, dass er nicht zu tweet die sonst faszinierend klingende „Indigene Innovation Unconference“ als ich sah, wie viel sie betonen ihre sechs bedeutende Lautsprecher und wie wenig sie betont jede Art von Teilnehmer-driven-Programm. Ähnlich, zahlreiche Veranstaltungen, die sich Unkonferenzen rufen zu haben scheinen gesamte schwenkt von Präsentationen, das kommt mir so seltsam.
Schon früh in meiner Position als THATCamp Coordinator Ich war überrascht, zu realisieren, dass ich gelegentlich zu erzwingen — nicht nur erklären, — Die Unkonferenz „Regeln,“ und das ist umso mehr der Fall gewesen, wie THATCamp und Digital Humanities allgemeinen gewachsen. Einige haben wollte THATCamp Teilnahme an Mitgliedern ihrer eigenen Gemeinschaft zu begrenzen, einige haben wollte Anmeldegebühren aufladen, einige haben wollte einen Vermittler und / oder ein Note-Taker für jede Sitzung benennen, einige haben wollte Präsentationen und Keynote-Speaker haben, einige haben wollte auf Sessions online vorab eher als in der ersten Sitzung der Abstimmung über den ersten Morgen, und so weiter und so fort. Einige dieser Ideen hat mich unwohl — sie schienen eher unTHATCampy — aber dann die Idee zu sagen, ja oder nein zu solchen Ideen und bestimmen, was ist oder nicht THATCampy hat mich auch unwohl. Es genügt zu sagen, dass, wenn ich anfing, Ich würde ganz mit vereinbart haben Timothy Burke leidenschaftliche Erklärung dass „‚Do as thou wilt‘ und ‚Ur doing it wrong‘ addieren sich nicht,“ aber in diesen Tagen bin ich eher bereit, die letztere Position einnehmen.
That being said, Ich hoffe, dass die Regeln, die wir (und in einigen Fällen, die ich) für THATCamp eingestellt haben, die Regeln, die ich bin bereit, Madame Enforcer zu sein,, sind Regeln, die die Art der Fließfähigkeit Timothy will ermöglichen: „Improvisation ist Signals, es hat Musters, Es hat die Struktur, es hat Pläne, aber es hat auch die Freiheit, zu sagen oder zu spielen, was es richtig zu sagen oder zu spielen scheint in diesem Moment. Was auch immer funktioniert, ist das, was ich frei sein wollen … “ Darauf können Sie wetten. Und natürlich Improvisation hat Regeln. Immer ja sagen. Geben Sie dem anderen Kerl eine Wendung zum Solo-und nicht alle über ihn fort. Legen Sie alle Reste in den Teigwaren, außer den Pudding. Die Regeln des THATCamp, ideal, sind so, oder wie die Regeln der Copyleft. Sie sind Regeln, die Sie frei zu sein müssen. Tatsächlich, eines der grundlegenden Texte der THATCamp ist Tom Scheinfeldt die „THATCamp Ground Rules“, in denen Tom heftig verlangt, dass THATCamp Teilnehmern 1) Spaß haben, 2) etwas zu erledigen, und 3) nett zu einander. (Faschist.)
Wir haben auch einige Regeln für THATCamp Organisatoren, die, ähnlich, sind so ziemlich Regeln, die Sie frei zu sein müssen:
Ich bin damit einverstanden, dass unsere Thatcamp werden
- Kostenlose oder günstige zur Teilnahme (Anmeldegebühren von bis zu $30 USD sind in Ordnung)
- OPEN für alle, die an oder registrieren will, (keine institutionelle, professional, oder Rang Beschränkungen)
- INFORMAL und partizipative (keine Präsentationen, Papiere, oder Demos länger als 5 Protokoll)
- PUBLIC auf dem offenen Web (Sitzungen können gebloggt werden, zwitscherten, fotografiert, aufgezeichnet, und erzielte)
- Self-Organizing (keine Programmkomitee: alle Teilnehmer eine Chance zu helfen, die Agenda gegeben, entweder vor oder während der unconference)
Solange Sie diese Regeln halten (und halten unsere Logo in Whitney), man kann so ziemlich alles tun, was Sie wollen in Ihrem THATCamp. Ich bin voller Beratung bei der Planung eine THATCamp und ein wenig Erfahrungsberichte zu gehen zu einem THATCamp, aber du bist auch frei, daß zu ignorieren. Mitch Joel gibt eine ganze Heck-Liste zum Thema „Ihre Konferenz ist nicht eine Unkonferenz, wenn…“ Ich bin froh zu sagen, dass auch nach seiner strengen Definition, THATCamp ist eine Unkonferenz. Lange kann es zu leben.
