Polityka Projekt THATCamp Anti-Molestowanie

przez Amanda French Kategorie: Administracyjny

Na dzisiejszym posiedzeniu, the THATCamp Rady zgodziła się zamieścić poniższy projekt polityki anty-nękania do edycji i komentarz. Jest to poprawiona wersja Code4Lib polityka anty-molestowanie, która z kolei opiera się na Geek Feminizm anty-molestowanie polityka.

Postrzegamy to jako dokumentu, że wszystkie organizatorzy THATCamp musi zgodzić się na przyjęcie, zanim można zarejestrować THATCamp. Będziemy biorąc komentarzy tego lata, aż 30 sierpnia (prosimy o komentarz na tym blogu) i przyniesie zmian zgodnie z tymi komentarzami. Będziemy głosować na przyjęcie kodeksu na następnym posiedzeniu THATCamp Rady, który odbędzie się we wrześniu kiedyś 2014.

  1. To wydaje się obejmować coraz uzgodnionych na podstawy. To może być miły, także otworzyć z mniej formalne „wersja skrócona” wzdłuż linii PyCon Kodeks postępowania. To by zachować zwykłe THATCamp ton przed układanie (konieczny) formalne szczegóły polityki. W camper i (być może kiedyś) gospodarzem wydaje się komfortowo z lub bez, które.

  2. Zdjęcie profilowe

    Jedna mała sugestia, i jedna szeroka obserwacja wzór

    Mała sugestia: Może rozwinąć

    produkuje niebezpiecznego środowiska

    Albo „wytwarza niebezpieczne lub unwelcoming środowiska” lub „wytwarza niebezpieczne lub uninclusive środowiska”. W podtekście tych opcji jest to, co jest różnica między nieprzyjazne i uninclusive. Skłaniam się ku nieco „uninclusive” język, co do mnie mówi, że wyzwanie pomysły mogą być czasami niemile widziani, ale nadal odbywa się w sposób sprzyjający włączeniu społecznemu.

    Szeroki wzór rzeczą:
    Chcemy opisać za pomocą gro.p1513176087macta1513176087ht@of1513176087nie1513176087 dla „niepublicznych” dotyczy, które mogą obejmować problemy molestowania w forach (lub ewentualnie w komentarzach dotyczących poszczególnych obszarów / obozów?). Ten dokument sugeruje również kontaktowanie członków Rady. Ale dla konkretnej sytuacji przy THATCamp, docelowa gro.p1513176087macta1513176087ht@of1513176087nie1513176087 i każdy członek rady nie będzie prawdopodobnie w stanie podjąć natychmiastowe działania. Jestem dobry z powiedzenie członkiem informacji / rada jest dobra, bezpieczny, miejsce niepublicznych na wszystko na thatcamp.org, a także w sytuacjach, które zdarzają się w każdej konkretnej THATCamp którymi powinien bez natychmiastowej pomocy. Ale martwię się o co sugeruje członkom informacji / Rada może zareagować na pojawiające się kwestie w THATCamp. To synchroniczna vs. asynchroniczne zdolność do podjęcia działań, że jestem złośliwy tutaj. To chyba nie realne, że członek THATCamp Rada może zająć znaczące natychmiastowe działania w danym THATCamp, i tak martwię się o co sugeruje, że możemy mówiąc o kontakt w początkowej fazie incydentu jeśli początkowy incydent jest w THATCamp.

    Na stronie, na forach lub w miejscu i dyskusji żadnego konkretnego THATCamp za, zdecydowanie informacji / każdy członek Rady jest odpowiednim miejscem do zgłaszania.

    Nie chcemy też powiedzieć, że THATCamp Rada jest wyraźnie źródłem dla organizatorów THATCamp pewien jak rozwiązać problem? Jeśli problem pojawia się, że organizator nie jest pewien, jak odpowiedzieć na, jest anonimowe forum zakładać odpowiedni sposób, aby uzyskać wskazówki? To dotyka jak THATCamp Rada widzi to, co może i nie może realnie zrobić, aby pomóc.

  3. Zdjęcie profilowe

    Wielkie punkty, Patrick. (Ja też, jak „uninclusive.”) To nie wydaje się właściwe „płynąć” raportów jest do lokalnego organizatora THATCamp, którzy powinni następnie powiadomić gro.p1513176087macta1513176087ht@of1513176087ni1513176087 i / lub członek Rady. Ale powinniśmy mieć na coś, o zgłoszenie się do informacji / Rada * zamiast * od do lokalnego organizatora, Myślę, że, choć masz rację, z zastrzeżeniami, że może to zająć nam kilka dni, aby odpowiedzieć i tak nie powinny być stosowane, gdy konieczne są pilne działania. Ale mogę sobie wyobrazić powody, dla których ktoś może chcesz iść do Rady bezpośrednio.

  4. Zdjęcie profilowe

    Kiedy spotykamy, powinniśmy prawdopodobnie również oświadczyć, gdy rzuty polityki w. Czyli, już zarejestrowanych THATCamps prawdopodobnie nie powinny być zobowiązane do przestrzegania polityki — byłoby dodanie wymóg, że nie przyjęte w chwili rejestracji. Kiedy, następnie, możemy dodać pole do wymogów rejestracji THATCamp?

RCHN Mellon Mellon