Política THATCamp Anti-Acoso Proyecto

por Amanda French Categorías: Administrativo

En su reunión de hoy, la Consejo THATCamp se ha comprometido a publicar el siguiente proyecto de una política contra el acoso para la edición y comentario. Esta es la versión revisada de la Code4Lib política contra el acoso, que a su vez se basa en la Geek feminismo anti-acoso policy.

Visualizamos esto como un documento que todos los organizadores THATCamp deben ponerse de acuerdo para adoptar antes de que puedan registrar un THATCamp. Vamos a tomar los comentarios de este verano hasta 30 de agosto (por favor, comente sobre esta entrada del blog) y producirá las revisiones de acuerdo con esos comentarios. Votaremos a adoptar el Código en la próxima reunión del Consejo THATCamp, que tendrá lugar en algún momento en septiembre 2014.

  1. Esto parece cubrir los aspectos básicos acordados en cada vez más. Sería bueno también para abrir con una menos formal “Versión corta” a lo largo de las líneas de la Código de Conducta PyCon. Eso sería mantener el tono THATCamp habitual antes de colocar el (necesario) detalles formales de la política. Como un camper y (posiblemente algún día) sede de este parece cómodo con o sin que.

  2. Imagen de perfil

    Una pequeña sugerencia, y una observación patrón amplio

    Pequeño sugerencia: tal vez ampliar

    produce un ambiente inseguro

    A ambos “produce un ambiente inseguro o poco acogedor” o “produce un ambiente inseguro o uninclusive”. Implícito en esas opciones es ¿cuál es la diferencia entre displicente uninclusive. Me inclino un poco hacia el “uninclusive” idioma, como a mí me dice que desafían las ideas a veces puede ser desagradable, pero hecho de manera inclusiva.

    Lo patrón amplio:
    Habíamos descrito utilizando gro.p1513012072macta1513012072ht@de1513012072ni1513012072 for “no pública” preocupaciones, que pueden incluir problemas de acoso en los foros (o, posiblemente, en los comentarios sobre sitios individuales / campamentos?). Este documento también sugiere comunicarse con los miembros del Consejo. Pero para cualquier situación particular en un THATCamp, el objetivo de gro.p1513012072macta1513012072ht@of1513012072ni1513012072 y cualquier miembro del consejo no es probable que esté en condiciones de tomar medidas inmediatas. Soy bueno con decir miembro de info / consejo es un buen, seguro, lugar no pública de cualquier cosa en thatcamp.org, y también para situaciones que suceden en cualquier THATCamp particular que llama la atención no inmediata. Pero me preocupa que sugiere miembros info / consejo puede responder a problemas inmediatos en una THATCamp. Es la síncrono vs. capacidad asíncrona a tomar medidas que estoy preocupándose por aquí. Probablemente no es realista decir que un miembro del Consejo THATCamp puede tomar medidas inmediatas significativa en cualquier THATCamp particular,, y por eso me preocupo por lo que sugiere que podemos diciendo en contacto con nosotros en la fase inicial de incidentes si el incidente inicial se encuentra en un THATCamp.

    En el sitio, en foros o en cualquier sitio de THATCamp particular y discusión, Definitivamente info / cualquier miembro del consejo es un lugar apropiado para reportar.

    ¿También queremos decir que el Consejo THATCamp es un recurso explícita para los organizadores THATCamp inseguros acerca de cómo resolver un problema? Si un problema surge de que un organizador no está seguro de cómo responder a, es un foro anónimo publicar una manera apropiada de obtener orientación? Esto toca sobre cómo Consejo THATCamp ve lo que puede y no puede hacer de manera realista para ayudar a.

  3. Imagen de perfil

    Grandes puntos, Patrick. (Yo también como “uninclusive.”) Parece como el buen “fluir” para los informes es un organizador local THATCamp, quién debe entonces notificar gro.p1513012072macta1513012072ht@de1513012072ni1513012072 y / o de un miembro del Consejo. Pero debemos tener en algo acerca de la presentación de informes a info / Consejo * en lugar de * a un organizador local, Creo que, aunque tienes razón, con advertencias de que podría llevarnos un par de días para responder por lo que no se debe utilizar cuando se necesita una acción urgente. Pero puedo imaginar razones por las que alguien podría querer ir directamente al Consejo.

  4. Imagen de perfil

    When we meet, we should probably also declare when the policy kicks in. That is, already-registered THATCamps probably shouldn’t be required to follow the policy — it would be adding a requirement that they didn’t accept at the time of registration. When, entonces, do we add the checkbox to the requirements for registering a THATCamp?

RCHN Mellon Mellon