La desconferencia está vivo

por Amanda French Categorías: Administrativo

Barker en los terrenos de la feria del estado de Vermont, Rutland (LOC)

Desde ayer, lo digital blogotwittersphere humanidades ha estado discutiendo un post de marketing digital de Joel Mitch algo engañosamente titulado “La muerte del Unconference.” (Me recuerda un poco del famoso crítico literario Harold Bloom, que al parecer también le gusta pronunciar las cosas muertas.) Joel escribe, “Yo era un autor masivo de la unconference movimiento (Yo todavía soy!), pero esa palabra se ha usado tan mal por tantos grupos que parece que han desaparecido.”

He tenido una alerta de Google más instructivo en “unconference” por un tiempo ahora, que me ha enseñado que hay una unconference en el cristianismo,,en,un unconference sobre bienes inmuebles,,en,y un unconference de coworking,,en,que me ha enseñado que hay una unconference en el cristianismo,,en,un unconference sobre bienes inmuebles,,en,y un unconference de coworking,,en,que me ha enseñado que hay una unconference en el cristianismo,,en,un unconference sobre bienes inmuebles,,en,y un unconference de coworking,,en, an unconference on real estate, and an unconference on coworking. Me gusta Tweet Estos unconferences de la cuenta THATCamp cuando las encuentro, sólo para mostrar el apoyo de una desconferencia a otro, y recordarme a mí mismo que no son sólo los codificadores y los bibliotecarios y los humanistas digitales que participan en “turba aprendizaje de reglas,” como el título de el reciente libro tiene. Pero esa alerta de Google también me ha enseñado que Mitch Joel puede tener un punto: el término “unconference” A veces se utiliza en los casos en que es difícil ver lo que es tan “un” sobre la conferencia. Recuerdo específicamente decidir no a tweet la otra cosa interesante que suena “Innovación Unconference Indígena” cuando vi lo que estaban haciendo hincapié en sus seis eminente altavoces y lo poco que estaban haciendo hincapié en algún tipo de programa impulsado por participante. Del mismo modo, un montón de eventos que se hacen llamar unconferences parecen tener todo slews de presentaciones, lo que me parece extraño.

Al principio de mi cargo de Coordinador THATCamp me sorprendí al darme cuenta de que de vez en cuando tendría que cumplir — no sólo explicar — la desconferencia “normas,” y eso ha sido aún más el caso como THATCamp digitales y humanidades en general han crecido. Algunos han querido limitar la asistencia THATCamp a los miembros de su propia comunidad, algunos han querido cobrar cuotas de inscripción, algunos han querido nombrar un facilitador y / o un tomador de notas para cada sesión, algunos han querido tener presentaciones y oradores principales, algunos han querido votar en las sesiones en línea de antemano en lugar de en la primera sesión de la primera mañana, y así sucesivamente y así sucesivamente. Algunas de estas ideas me hizo sentir incómodo — parecían más bien unTHATCampy — pero entonces la idea de decir sí o no a tales ideas y determinar lo que es o no es THATCampy también me hizo incómodo. Baste decir que cuando comencé a, Me hubiera totalmente de acuerdo con Apasionada declaración Timoteo Burke que “"Haz como quieras tú’ y 'Ur haciendo mal’ no suman,” pero estos días estoy más dispuesto a tomar la última posición.

Dicho esto, Espero que las reglas que (y en algunos casos I) haya configurado para THATCamp, las reglas que yo estoy dispuesto a ser Madame Enforcer sobre, son normas que permiten que el tipo de fluidez Timoteo quiere: “La improvisación tiene señal, tiene patrón, tiene estructura, tiene planes, pero también tiene la libertad de decir o tocar lo que parece correcto decir o jugar en ese momento. Lo que funciona es lo que quiero ser libre de hacer … ” Usted apuesta. Y por supuesto, la improvisación tiene reglas. Siempre digo que sí. Dale al otro una vez a solas y no paso por todo el cuerpo. Poner todas las sobras en la pasta excepto el pudín. Las reglas de THATCamp, idealmente, son así, o como las reglas de copyleft. Son reglas que requieran que esté libre. De hecho, uno de los textos seminales de THATCamp es Tom Scheinfeldt de “Reglas THATCamp tierra”, en la que Tom violentamente exige que los participantes THATCamp 1) divertirse, 2) trabajar un poco, and 3) ser amable con los demás. (Fascista.)

También hemos desarrollado algunas reglas para los organizadores THATCamp, que, del mismo modo, son las reglas más o menos que le obliguen a ser libre:

Estoy de acuerdo en que nuestro THATCamp será

  • Gratis o barato para asistir (derechos de inscripción de hasta $30 USD están bien)
  • ABIERTO a cualquier persona que desee solicitar o registrar (no institucional, professional, o restricciones de rango)
  • INFORMAL y participativo (hay presentaciones, papers, o demos de más de 5 acta)
  • PÚBLICO en la web abierta (sesiones pueden ser blogs, gorjeaban, fotografiado, grabado, y publicado)
  • Auto-organización (ningún comité de programa: todos los participantes se les da la oportunidad de ayudar a establecer la agenda, ya sea antes o durante la unconference)

Siempre y cuando usted cumpla con las reglas (y mantener nuestra logo en Whitney), usted puede hacer casi cualquier cosa que usted desea en su THATCamp. Estoy lleno de asesoramiento sobre la planificación de un THATCamp y un poco asesoramiento en ir a un THATCamp, pero también eres libre de ignorar que. Mitch Joel da una lista completa de popa sobre el tema de “Su conferencia no es una desconferencia si…” Me alegra decir que incluso de acuerdo con su definición estricta, THATCamp es una desconferencia. Ojalá que viven.

RCHN Mellon Mellon